Zoom vs Google Meet vs Microsoft Teams por la calidad de vídeo
- Categoria - Software de videollamadas
Quieres grabar una entrevista o el testimonio de un cliente a distancia… y te preguntas cuál es la mejor herramienta.
Comparemos los 3 principales software:
Zoom – Google Meet – Microsoft Teams
En esta prueba, me grabé a mí mismo como anfitrión con cada herramienta. Así pude comparar la compresión que cada software aplicaba a la grabación en una «configuración óptima».
Hay que tener en cuenta que, para una buena entrevista, hay que cuidar el hardware (webcam, micrófono), la conexión a Internet y el entorno general (iluminación, ruido de fondo).
Pero comparemos los datos:
1. Google Meet
Calidad del vídeo grabado en mi prueba:
– 720p
(actualización febrero 2024 – la resolución 1080p, o FullHD está disponible bajo ciertas condiciones – fuente)
– 24fps
La frecuencia de imagen, que es la suavidad con la que aparece el vídeo, se mantiene en 24 fotogramas por segundo (fps). Esto es típico de las videollamadas y garantiza una apariencia lo suficientemente fluida sin requerir demasiados datos.
– 0,8 Mbit/s
El bitrate, que afecta a la calidad y claridad del vídeo, es de 0,8 Megabits por segundo (Mbit/s). Esto mide cuántos datos se transmiten por segundo.
Cabe señalar que la velocidad de fotogramas y la tasa de bits reales pueden variar en función de varios factores, como el ancho de banda de Internet, las capacidades del hardware y las funciones de rendimiento adaptativo de Google Meet.
2. Microsoft Teams
– la opción de grabación sólo está disponible en los planes de pago
– la resolución puede llegar hasta 1080p, lo que está bastante bien, sin embargo, mirándolo más de cerca…
– …la velocidad de fotogramas era de sólo 16 fotogramas por segundo, lo que no alcanza el estándar mínimo de 24fps.
(la frecuencia de imagen exacta puede variar en función de las condiciones de la red, Teams pretende ofrecer una experiencia de vídeo de alta calidad que pueda adaptarse en tiempo real a las limitaciones de ancho de banda y a los tipos de contenido, pudiendo alcanzar hasta 30 fps en condiciones ideales).
Calidad de vídeo grabado en mi prueba:
– 1080p
– 16 fps
– 1,6 Mbits/s
Algunas actualizaciones de 2024:
Optimización basada en IA: Microsoft Teams emplea IA para optimizar dinámicamente la calidad del vídeo y de la pantalla compartida. En entornos con limitaciones de ancho de banda, Teams equilibra de forma inteligente la calidad de imagen y la velocidad de fotogramas, garantizando que los documentos sigan siendo legibles y que el vídeo en movimiento se reproduzca sin problemas.
Códec de audio avanzado: Teams introduce el códec de audio Satin, diseñado para ofrecer audio de alta calidad incluso a velocidades de bits bajas, como 7 kbps.
Supresión del ruido de fondo: Aprovechando las redes neuronales profundas, Teams filtra el ruido de fondo preservando la voz.
3. Zoom
– puedes grabar una reunión en la versión gratuita,
– Sin embargo, estas reuniones tienen un límite de tiempo de 40 minutos.
Calidad del video grabado en mi prueba:
– 720p
– 25fps
– 2,5 Mbit/s
Según he encontrado en Internet, Zoom está mejorando su plataforma centrándose en la IA para mejorar las experiencias de los usuarios. Este enfoque pretende que las reuniones sean más eficaces e interactivas, lo que refleja el compromiso de adaptarse a las necesidades cambiantes de los entornos de trabajo híbridos.
Resultados: Zoom vs Google Meet vs Microsoft Teams
Comparando los datos:
Si quieres grabar una videollamada, utiliza Zoom en lugar de los otros dos principales concurrentes (Google Meet y Microsoft Teams).
Pero, de nuevo, elegir un buen software no lo es todo, también hay que tener en cuenta el hardware (cámara web, micrófono), la conexión a Internet y el entorno general (iluminación, ruido de fondo).
Si te tomas este tipo de grabación muy en serio, hay algunas herramientas específicas que puedes consultar (riverside.fm, zencastr, remotely.fm), o concertar una reunión con un profesional.
COMPARTIR ESTE POST